ynet

ანალიზის ავტორი: AppCompare

თუ ტელეფონში ახალი ამბების წაკითხვა თქვენთვის მხოლოდ დროის მოკვლას არ ნიშნავს და გინდათ, მსოფლიოსა და ქვეყნის მოვლენებს ერთი ნაცნობი სივრციდან ადევნოთ თვალი, ynet საინტერესო კანდიდატია. მე მას უფრო ყოველდღიური ინფორმაციის სწრაფ შემოწმების ინსტრუმენტად ვუყურებ, ვიდრე გრძელი სტატიების სრულფასოვან ციფრულ ჟურნალად. მისი მთავარი ღირებულება ის არის, რომ ახალი ამბების აპლიკაცია ცალკე ბრაუზერში ძებნას ამცირებს და ყურადღებას ერთ ადგილას აგროვებს.

პირველი კვირა: სწრაფი ჩვევა თუ დროებითი ცნობისმოყვარეობა

პირველ დღეებში ასეთი აპის სარგებელი ადვილად შესამჩნევია: გახსნით, სათაურებს გადაავლებთ თვალს და მალევე ხვდებით, ღირს თუ არა რომელიმე თემაზე გაჩერება. მაგრამ მე პირველ კვირას მხოლოდ სიახლეების რაოდენობით არ შევაფასებდი. უფრო მნიშვნელოვანი კითხვაა, მეორე და მესამე დღესაც ბუნებრივად გახსენდებათ თუ არა აპის გახსნა, თუ მას მხოლოდ ინსტალაციის სიახლის გამო ამოწმებთ.

ჩემთვის კარგი გამოცდაა აპის გამოყენება კონკრეტული მიზნით: მაგალითად, დილით დღის ამბების მოკლე სურათის მისაღებად. თუ რამდენიმე წუთში ხვდებით, რა თემებია მნიშვნელოვანი და შეგიძლიათ შემდეგ საქმეს დაუბრუნდეთ, აპი უკვე ასრულებს სასარგებლო როლს. თუ კი ყოველი გახსნა გაუთავებელ გადახვევად იქცევა, პრობლემა შეიძლება თავად ამბების რაოდენობა კი არა, წინასწარ არჩეული მიზნის არქონა იყოს.

აპლიკაცია yit-ის მიერ არის შექმნილი და ახალი ამბებისა და ჟურნალების კატეგორიაში შედის. ის უფასოდ იტვირთება, თუმცა შიგნით შესყიდვები აქვს, ამიტომ პირველივე გამოყენებისას ღირს ყურადღება მიაქციოთ, რომელი მასალა ან ფუნქცია შეიძლება დამატებით ფასიან შეთავაზებას უკავშირდებოდეს. ჩემი გამოცდილებით, ასეთ აპს ყველაზე მეტად აფასებს ის ადამიანი, ვისაც დღის განმავლობაში რამდენჯერმე სურს სათაურების გადახედვა და არა აუცილებლად თითოეული ამბის დეტალურად შესწავლა.

ვისთვის არის ynet პრაქტიკული არჩევანი

ჩემი შეფასებისას პირველ რიგში სამ რამეს ვუყურებ: რამდენად სწრაფად ვპოულობ საჭირო ამბავს, რამდენად მარტივად ვარჩევ მნიშვნელოვანს ხმაურისგან და რამდენად კომფორტულია აპის გამოყენება სხვადასხვა სიტუაციაში. ynet ამ სამიდან პირველ კრიტერიუმში განსაკუთრებით სასარგებლოა. როცა დილით სახლიდან გავდივარ ან დღის შუაში რამდენიმე თავისუფალი წუთი გამომიჩნდება, ცალკე საიტების გახსნის ნაცვლად ერთი აპის შემოწმება უფრო მოსახერხებელია.

აპის აღწერა მას მოვლენების შესახებ ინფორმაციის მისაღებ საშუალებად წარმოგვიდგენს, მაგრამ პრაქტიკაში მისი გამოყენება მხოლოდ სათაურების სწრაფ დათვალიერებას არ უნდა დავუკავშიროთ. კარგი ამბების აპი უნდა დაგეხმაროთ დღის საინფორმაციო სურათის აწყობაში: რა მოხდა, რომელი თემა ვითარდება და რომელ საკითხს სჭირდება მოგვიანებით უფრო ყურადღებით დაბრუნება. ynet-ს სწორედ ამ როლში ვხედავ — როგორც პირველ საინფორმაციო გაჩერებას, საიდანაც შემდეგ გადაწყვეტთ, რისი წაკითხვა ღირს სრულად.

აპლიკაცია განსაკუთრებით გამოგადგებათ, თუ ხშირად გადაადგილდებით, გინდათ მიმდინარე მოვლენებზე სწრაფი წარმოდგენა ან რამდენიმე წუთში დღის მთავარი თემების გადახედვა. ის ასევე მოსახერხებელია მათთვის, ვისაც არ სურს სოციალური ქსელების ლენტაზე დაყრდნობა. სოციალურ ქსელში ამბები ხშირად ერთმანეთში ირევა კომენტარებთან, რეკლამებთან და შემთხვევით პოსტებთან, ხოლო სპეციალიზებული საინფორმაციო აპი უფრო მკაფიო მიზანს ინარჩუნებს.

არჩევამდე წაკითხვა ღირს

---

Flightradar24: როგორ აქცევს ფრენების ყურება ცნობისმოყვარეებს საზოგადოებად

როცა რიტმი წყდება, რამდენად საიმედოა Tiles Hop

Spotify მუსიკას არჩევს ჩვენთან ერთად და ჩვენს ნაცვლად

Xiaomi-ის ამინდის აპზე გადასვლა: როდის ღირს და რას დაკარგავთ

ფერების შევსების მშვიდი რიტუალი: რატომ გვიზიდავს Coloring Games

eBay-ის აპი: იშვიათი ნივთების ძიება და გაყიდვა მოთმინებას მოითხოვს

---

სხვა მხრივ, ynet არ იქნება იდეალური არჩევანი მკითხველისთვის, რომელიც ერთ თემაზე ხანგრძლივ ანალიზს, დარგის ღრმა კონტექსტს და მრავალ წყაროს შორის მუდმივ შედარებას ეძებს. ასეთ შემთხვევაში მე აპს საწყის წერტილად გამოვიყენებდი და არა ერთადერთ წყაროდ. სწრაფი განახლება და სიღრმე ყოველთვის ერთი და იგივე რამ არ არის.

ყოველდღიური გამოყენების სცენარი

წარმოიდგინეთ ჩვეულებრივი სამუშაო დღე. დილით ყავის დალევისას აპს ხსნით და ჯერ მხოლოდ მთავარ სათაურებს ათვალიერებთ. გზაში ერთი კონკრეტული ამბავი გაინტერესებთ, ამიტომ მთლიან სიაში ხანგრძლივი ძებნის ნაცვლად პირდაპირ იმ თემაზე გადადიხართ, რომელმაც ყურადღება მიიქცია. შესვენებაზე უკვე შეგიძლიათ დაბრუნდეთ და სრულად გაეცნოთ მას, ხოლო საღამოს კიდევ ერთხელ შეამოწმოთ, ხომ არ შეიცვალა დღის მნიშვნელოვანი ამბავი.

ამ сценарარში хамгийн სასარგებლო ჩვევა არის აპის გახსნისას ყველაფრის წაკითხვის მცდელობის თავიდან აცილება. მე ჯერ სათაურებით ვადგენ პრიორიტეტებს, შემდეგ მხოლოდ რამდენიმე მნიშვნელოვან მასალას ვუთმობ დროს. ასე საინფორმაციო ნაკადი ნაკლებად დამღლელი ხდება და აპი მუდმივი ყურადღების მომთხოვნ წყაროდ არ გადაიქცევა.

კიდევ ერთი პრაქტიკული მიდგომაა სხვადასხვა ტიპის ამბების ცალ-ცალკე შეფასება. ადგილობრივი მოვლენები შეიძლება სწრაფ რეაქციას საჭიროებდეს, საერთაშორისო ამბებს კი ხშირად დამატებითი კონტექსტი სჭირდება. თუ ყველა სათაურს ერთნაირი მნიშვნელობით შეხედავთ, აპის სარგებელი იკლებს. ynet-ის გამოყენებისას ჩემი რჩევაა, ჯერ გაიგოთ, რა მოხდა, შემდეგ გადაწყვიტოთ, გჭირდებათ თუ არა სხვა წყაროში გადამოწმება და უფრო ფართო სურათის მოძებნა.

სად იგრძნობა მისი მთავარი უპირატესობა

ynet-ის ძლიერი მხარეა ერთიანი საინფორმაციო ჩვევა. როცა მომხმარებელს რამდენიმე სხვადასხვა გამოცემის აპი აქვს, ხშირად ყველა მათგანს ამოწმებს, მაგრამ საბოლოოდ ვერც ერთში ვერ ყალიბდება სტაბილური რუტინა. აქ კი ერთი სივრცის გახსნა უფრო მარტივია. ეს განსაკუთრებით კარგია მათთვის, ვისაც ახალი ამბების მუდმივი ძებნა არ უყვარს, მაგრამ დღის მნიშვნელოვან მოვლენებსაც არ უნდა ჩამორჩეს.

მისი კიდევ ერთი უპირატესობა არის დაბალი შესვლის ბარიერი. აპი უფასოა და ამიტომ შეგიძლიათ ჯერ ჩვეულებრივად გამოცადოთ, რამდენად გერგებათ მისი სტილი, სანამ მას ყოველდღიურ ინსტრუმენტად დაიმკვიდრებთ. ეს უფრო გონივრული მიდგომაა, ვიდრე მხოლოდ სახელის ან მოკლე აღწერის საფუძველზე არჩევანის გაკეთება. რამდენიმე დღის გამოყენების შემდეგ უკვე ნათლად დაინახავთ, გაძლევთ თუ არა ის თქვენთვის საჭირო სისწრაფესა და თემების არჩევანს.

აპლიკაცია დიდი ხანია არსებობს: გამოშვების თარიღად მითითებულია 13 ივნისი 2010 წელი. მიმდინარე ვერსია 10.7-ია, ხოლო გამოყენების მასშტაბი მილიონზე მეტ ინსტალაციას აღწევს. ჩემთვის ეს მონაცემები უფრო იმას მიანიშნებს, რომ პროდუქტი შემთხვევითი, ერთდღიანი საინფორმაციო პროექტი არ არის, თუმცა პოპულარობა ავტომატურად არ ნიშნავს, რომ ინტერფეისი ან შინაარსის შერჩევა ყველა მკითხველს ერთნაირად მოერგება.

ასაკობრივი შეფასება 3+ არის, რაც აპს ფართო აუდიტორიისთვის ხელმისაწვდომს ხდის. თუმცა ახალი ამბების შინაარსი ყოველდღიურად იცვლება და მშობლებმა მაინც უნდა გაითვალისწინონ, რომ მიმდინარე მოვლენების თემები ზოგჯერ ბავშვებისთვის რთული ან ემოციური შეიძლება იყოს. ასაკობრივი ნიშანი არ ცვლის ოჯახის მიერ შინაარსის შერჩევას.

როგორ გამოვიყენებდი მას უფრო ეფექტურად

პირველი რჩევა ასეთია: არ გახსნათ აპი მხოლოდ მაშინ, როცა უკვე კონკრეტული ამბის ძებნა გჭირდებათ. უფრო ეფექტურია მოკლე, მაგრამ რეგულარული შემოწმება. დილით სათაურების გადახედვა, დღის შუაში ერთი დაბრუნება და საღამოს განახლების ნახვა საკმარისი შეიძლება იყოს იმ მომხმარებლისთვის, რომელსაც ინფორმირებულობა სურს, მაგრამ მუდმივი შეტყობინებების რეჟიმში ყოფნა არ უნდა.

მეორე რჩევა ეხება ინფორმაციის ხარისხის შეფასებას. სათაური ხშირად მხოლოდ ამბის ყველაზე მიმზიდველ ნაწილს აჩვენებს. მე მნიშვნელოვან საკითხზე გადაწყვეტილებას მხოლოდ სათაურით არ მივიღებდი: ჯერ სრულ ტექსტს წავიკითხავდი, შემდეგ კი საჭიროების შემთხვევაში სხვა გამოცემის ხედვასაც შევადარებდი. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია პოლიტიკურ, ფინანსურ ან საზოგადოებრივ თემებზე, სადაც ერთი მოკლე განახლება შეიძლება არასრული სურათი იყოს.

მესამე პრაქტიკული ხრიკია ynet-ის გამოყენება დღის თემების რუკის შესაქმნელად. თუ ერთსა და იმავე საკითხზე რამდენიმე განახლება გამოჩნდება, ეს იმის ნიშანი შეიძლება იყოს, რომ ამბავი ვითარდება და ერთჯერადი წაკითხვა საკმარისი არ არის. ასეთ მასალებს მე ცალკე გონებრივად ვინიშნავდი და მოგვიანებით ვუბრუნდებოდი, ნაცვლად იმისა, რომ ყოველ ახალ სათაურზე დაუყოვნებლივ გადამერთო.

მეოთხე მნიშვნელოვანი საკითხი არის ყურადღების მართვა. საინფორმაციო აპები ადვილად იქცევა უსასრულო გადახვევის წყაროდ. თუ აპის გახსნის მიზეზი წინასწარ არ გაქვთ განსაზღვრული, რამდენიმე წუთის ნაცვლად ბევრად მეტ დროს დაკარგავთ. ჩემი რეკომენდაციაა, ყოველი გახსნის წინ გადაწყვიტოთ, გინდათ მხოლოდ დღის მიმოხილვა, კონკრეტული ამბის წაკითხვა თუ განვითარებადი თემის შემოწმება.

როგორ ადარებს თავს ჩვეულებრივ ალტერნატივებს

ყველაზე მარტივი ალტერნატივა მობილური ბრაუზერია. ბრაუზერი მეტ თავისუფლებას გაძლევთ, რადგან ერთდროულად შეგიძლიათ სხვადასხვა გამოცემის ნახვა, ძიება და წყაროების შედარება. თუ თქვენთვის გადამწყვეტია მრავალფეროვნება და თავად გსურთ საინფორმაციო სიის აწყობა, ბრაუზერი უკეთესი არჩევანი შეიძლება იყოს. მისი მინუსი ის არის, რომ ყოველ ჯერზე თავიდან უნდა მოძებნოთ საიტები და გვერდები, რაც სწრაფ ყოველდღიურ შემოწმებას ნაკლებად კომფორტულს ხდის.

სოციალური ქსელის ლენტასთან შედარებით ynet უფრო მიზანმიმართულია. სოციალურ პლატფორმებზე ახალი ამბები ხშირად სწრაფად ვრცელდება, მაგრამ მათი სანდოობისა და კონტექსტის შეფასება თქვენზე გადადის. იქ შეიძლება მნიშვნელოვანი ამბავი გამოგრჩეთ ან პირიქით, ხმაურიანმა, მაგრამ ნაკლებად მნიშვნელოვანმა პოსტმა ზედმეტად დიდი ყურადღება წაიღოს. საინფორმაციო აპი ამ ქაოსს ამცირებს, თუმცა ისიც არ უნდა აღიქვათ როგორც ყველა შესაძლო ხედვის შემცველი ერთადერთი წყარო.

აგრეგატორებთან შედარებით განსხვავება უფრო მეტად შერჩევის პრინციპში ჩანს. აგრეგატორი სხვადასხვა წყაროს ერთ ნაკადში აერთიანებს და კარგია, როცა ერთ თემაზე რამდენიმე პოზიციის სწრაფად ნახვა გსურთ. ynet-ის მსგავსი კონკრეტული საინფორმაციო აპი კი უფრო ერთიან სარედაქციო გამოცდილებას გაძლევთ. არჩევანი დამოკიდებულია იმაზე, გინდათ თუ არა მრავალფეროვანი წყაროების შედარება, ან გირჩევნიათ ერთი აპის სტრუქტურაში სწრაფად გაერკვეთ.

ელექტრონულ ჟურნალებთან შედარებით ynet-ის გამოყენების მიზეზი სისწრაფეა. ჟურნალი ხშირად უკეთესად ასრულებს გრძელი ანალიზისა და ნარატივის ფუნქციას, მაგრამ ყოველდღიური განახლებების შემოწმებისთვის შეიძლება ზედმეტად ნელი ან მძიმე იყოს. ამიტომ მე ამ ორ ტიპს კონკურენტებად კი არა, სხვადასხვა ამოცანის ინსტრუმენტებად ვხედავ: ynet სწრაფი ორიენტაციისთვის, გრძელი ფორმატის გამოცემები კი ღრმა წაკითხვისთვის.

ყოველთვიური ღირებულება: ჩვევა, რომელიც სიახლეს უნდა გაუძლოს

რამდენიმე კვირის შემდეგ მთავარი კითხვა უკვე აღარ არის, ადვილად იხსნება თუ არა აპი. საკითხავია, ისევ გაძლევთ თუ არა ის ყოველდღიურ სარგებელს. მე ამის შესაფასებლად კვირის ბოლოს ვიხსენებდი, რამდენჯერ დამეხმარა სათაურების გადახედვა მნიშვნელოვანი თემის აღმოჩენაში და რამდენჯერ დავბრუნდი სრულ სტატიასთან. თუ გამოყენება მხოლოდ აპის ხატულაზე შემთხვევით დაჭერით შემოიფარგლა, შესაძლოა ის თქვენს რუტინაში საჭირო ადგილს ვერ იკავებს.

თვეში ერთხელ სასარგებლოა საკუთარი საინფორმაციო ჩვევის გადახედვა. Та олон төрлийн сүрдүүлгийн контენტი бусармаг? (removed)

Практичны tradeoff: ერთი აპი რუტინას ამარტივებს, მაგრამ შეიძლება ინფორმაციის არჩევის ფარგლებიც შეავიწროოს. ამიტომ მე პერიოდულად სხვა გამოცემებსაც შევამოწმებდი, განსაკუთრებით იმ თემებზე, რომელთა მნიშვნელობა პირად გადაწყვეტილებებზე აისახება. ეს არ ნიშნავს, რომ ყოველ ამბავს რამდენიმე წყაროში უნდა გაჰყვეთ; უბრალოდ მნიშვნელოვანია იცოდეთ, როდის გჭირდებათ უფრო ფართო სურათი.

მოვლის ტვირთი და მცირე ხახუნი

საინფორმაციო აპის „მოვლა“ დიდ ტექნიკურ სამუშაოს არ ნიშნავს, მაგრამ ჩვევის მართვას მაინც მოითხოვს. თუ ყოველდღე გახსნით, სასარგებლოა განსაზღვროთ, როდის გაჩერდებით: მაგალითად, სათაურების გადახედვის შემდეგ აირჩიოთ მხოლოდ ერთი ან ორი სრული მასალა. ასეთი პირადი ზღვარი აპს ინსტრუმენტად ტოვებს და არ აძლევს საშუალებას, მთელი თავისუფალი დრო წაიღოს.

თუ იყენებთ აპს მხოლოდ მნიშვნელოვანი ამბების დროს, შესაძლოა უფრო პრაქტიკული იყოს მისი გახსნა კონკრეტული მიზნისთვის და არა მუდმივი შემოწმება. ამ გზით არ გიწევთ ყოველი ახალი სათაურის დაუყოვნებლივ ნახვა. მეორე მხრივ, თუ სწრაფად ცვალებად საკითხს ადევნებთ თვალს, პერიოდული დაბრუნება გამართლებულია, ოღონდ განახლებებს შორის განსხვავება ყურადღებით შეაფასეთ და ერთი და იმავე ამბის განმეორებითი სათაურები ავტომატურად ახალ ინფორმაციად არ ჩათვალოთ.

კიდევ ერთი სასარგებლო საზღვარია კითხვა და რეაგირება ერთმანეთისგან გამოყოთ. სათაური შეიძლება ემოციურ პასუხს იწვევდეს, მაგრამ სანამ ამბის სრულ შინაარსს გაეცნობით, გაზიარება ან მკვეთრი დასკვნის გამოტანა არ იჩქაროთ. ეს განსაკუთრებით გამოსადეგია მაშინ, როცა ახალი ამბავი ჯერ ვითარდება და დეტალები შეიძლება შეიცვალოს. აპი ინფორმაციის მისაღებად გამოიყენეთ, ხოლო საბოლოო შეფასებას დრო და კონტექსტი დაუთმეთ.

თავად ხახუნი ყველაზე ხშირად იმ მოლოდინიდან ჩნდება, რომ ერთი საინფორმაციო აპი ერთდროულად უნდა იყოს სწრაფი, ამომწურავი და ყველა მკითხველისთვის მორგებული. ასეთი მოთხოვნები ხშირად ერთმანეთს ეწინააღმდეგება. თუ ynet-ს დღის მოვლენებში ორიენტირების საშუალებად მიიღებთ, მისი შეზღუდვები უფრო მართვადი იქნება; თუ მისგან სრულ კვლევით გარემოს ელით, შესაძლოა მუდმივად მოგინდეთ სხვა წყაროებში გადასვლა.

ფასი, შესყიდვები და გადასვლის რეალური ფასი

აპლიკაციის ჩამოტვირთვა უფასოა, რაც გამოცდას მარტივს ხდის. ამასთან, მითითებულია შიდა შესყიდვები — თითოეულ საქონელზე 19,00 ₾-დან 324,00 ₾-მდე. ამიტომ თუ უფასო გამოყენება თქვენთვის აუცილებელი პირობაა, გადახდის ეკრანებს ყურადღებით გაეცანით და არაფერს დაადასტუროთ მხოლოდ იმიტომ, რომ სტატიის ან დამატებითი შესაძლებლობის გახსნა გსურთ.

აქ გადასვლის ფასი მხოლოდ ფულს არ ნიშნავს. თუ სხვა საინფორმაციო წყაროს ხართ მიჩვეული, რამდენიმე დღე დაგჭირდებათ, რომ გაიგოთ, როგორ არის თემები დალაგებული და რა ტიპის ამბებს ამჩნევთ ყველაზე ხშირად. ასევე უნდა გადაწყვიტოთ, გყოფნით თუ არა ერთი წყარო. თუ ამ აპს მთავარ საინფორმაციო საშუალებად აირჩევთ, შესაძლოა სხვა გამოცემების პერიოდული შემოწმება მაინც დაგჭირდეთ, განსაკუთრებით სადავო ან სწრაფად განვითარებადი საკითხების დროს.

ჩემი აზრით, ყველაზე გონივრული გზაა ჯერ უფასო გამოყენებით შეაფასოთ ყოველდღიური სარგებელი. თუ მხოლოდ სათაურების გადახედვა გჭირდებათ, დამატებითი ხარჯი შეიძლება საერთოდ არ გახდეს საჭირო. თუ ფასიანი მასალა ან ფუნქცია თქვენთვის კონკრეტულ პრობლემას აგვარებს, გადაწყვეტილება უკვე გამოყენების სიხშირეზე უნდა დააფუძნოთ და არა იმაზე, რომ ყველა შეთავაზება ავტომატურად აუცილებელია.

რისგან შეიძლება დაიღალოთ

ახალი ამბების დაღლილობა მხოლოდ ზედმეტი შეტყობინებებით არ იწყება. ზოგჯერ ერთი და იმავე თემის მრავალი განახლება ქმნის განცდას, რომ მუდმივად რაღაც ახალი ხდება, მაშინ როცა ფაქტობრივი ცვლილება მცირეა. ასეთ დროს მე აპს დროებით დავხურავდი და მოგვიანებით დავბრუნდებოდი, ნაცვლად იმისა, რომ ყოველი სათაური აუცილებლად წამეკითხა. ეს მარტივი შეჩერება ინფორმირებულობას არ გამორიცხავს; პირიქით, ეხმარება ყურადღების შენარჩუნებაში.

მეორე შესაძლო დაღლა წყაროს ერთფეროვნებიდან է գալիս. თუ երկար ժամանակ միայն нэг საინფორმაციო აპ եք კითხულობთ, შესაძლოა աննկատ შეეჩვიოთ მის არჩევანსა და დღის თემების ترتیبին. Այդ მიზეზით, ynet-ը կարող է იყოს ყოველდღიური საფუძველი, მაგრამ პერიოდული შედარება სხვა გამოცემებთან სასარგებლოა. განსაკუთრებით მაშინ, როცა საკითხი სადავოა ან სხვადასხვა მხარის გამოცდილებას ეხება.

ხანდახან უკეთესი არჩევანია საერთოდ არ გახსნათ საინფორმაციო აპი, თუ ამ მომენტში კონკრეტული საჭიროება არ გაქვთ. ეს განსაკუთრებით ეხება გვიან საღამოს ან მაშინ, როცა უკვე გადაღლილი ხართ. აპის ღირებულება იმით არ იზომება, რამდენჯერ ამოწმებთ მას; უფრო მნიშვნელოვანია, გეხმარებათ თუ არა შესაფერის დროს გაიგოთ საჭირო ამბავი და შემდეგ ყურადღება სხვა საქმეზე გადაიტანოთ.

ვის ვურჩევდი და ვინ უნდა აირჩიოს სხვა რამ

მე ynet-ს ვურჩევდი მკითხველს, რომელსაც სურს ერთი აპიდან მიმდინარე მოვლენების სწრაფად შემოწმება, არ უნდა სოციალური ქსელის ქაოსზე დამოკიდებულება და მზად არის მნიშვნელოვანი ამბები სრულად წაიკითხოს, როცა ამის საჭიროება გამოჩნდება. ის განსაკუთრებით კარგად ჯდება დატვირთულ დღეში, როცა ინფორმაციისთვის დიდი დრო არ გაქვთ, მაგრამ მთლიანად მოწყვეტაც არ გსურთ.

სხვა არჩევანს გავაკეთებდი იმ შემთხვევაში, თუ თქვენთვის აუცილებელია მრავალი საერთაშორისო წყაროს ერთდროულად შედარება, თემატური კვლევა ან სიღრმისეული ანალიზი. ასეთ მკითხველს ბრაუზერი, რამდენიმე გამოცემის კომბინაცია ან მრავალწყაროიანი აგრეგატორი უფრო მოქნილ გარემოს მისცემს. ასევე არ გირჩევდით მხოლოდ ერთ აპზე დაყრდნობას მაშინ, როცა ამბავი თქვენთვის პროფესიულად ან ფინანსურად მნიშვნელოვანია.

თუ აპს ბავშვთან ერთად აპირებთ გამოყენებას, ასაკობრივი ნიშანი მარტო არ უნდა გახდეს შინაარსის არჩევის საფუძველი. ახალი ამბები კონკრეტულ დღეს შეიძლება მძიმე თემებს შეეხებოდეს, ამიტომ მშობლის მონაწილეობა და შერჩევა მაინც მნიშვნელოვანია. ხოლო თუ კითხვა უმეტესად სამუშაოსთვის გჭირდებათ, სასარგებლოა თავიდანვე გადაწყვიტოთ, რომელი საკითხები მოითხოვს სხვა წყაროსთან გადამოწმებას და რომელი მხოლოდ ზოგად ორიენტაციას ემსახურება.

საბოლოოდ, ynet-ისადმი ჩემი დამოკიდებულება დადებითია, მაგრამ პრაქტიკული და არა უპირობო. ეს არის უფასო საინფორმაციო აპი yit-ისგან, რომელიც კარგ სამსახურს გაგიწევთ ყოველდღიური ორიენტაციისთვის და მოვლენების სწრაფად გასაცნობად. მისი გამოყენების საუკეთესო გზა არის სათაურებისგან პრიორიტეტების შექმნა, მნიშვნელოვანი ტექსტების სრულად წაკითხვა და საჭიროებისას სხვა წყაროსთან შედარება.

ჩემი მკაფიო რეკომენდაციაა: სცადეთ ynet, თუ გინდათ სწრაფი საინფორმაციო რუტინა, მაგრამ ნუ მოითხოვთ მისგან ყველა თემის საბოლოო და სრულ სურათს. სწორედ ამ მოლოდინით გამოყენებისას ის ყველაზე სასარგებლო ხდება — ყოველდღიური პირველი შემოწმება, რომელიც დროს ზოგავს და გეხმარებათ გადაწყვიტოთ, რომელ ამბავს ეკუთვნის თქვენი ყურადღება.